سجن ام براءة .. قرار عاجل من المحكمة بشأن قضية إمام عاشور .. هل تم الحكم عليه ؟
اليوم السبت 19 أكتوبر 2024 ،أطلقت محكمة جنح الشيخ زايد حكمها ببراءة لاعب النادي الأهلي إمام عاشور من التهم الموجهة إليه والمتعلقة بالاعتداء على فرد أمن داخل أحد المولات بمنطقة الشيخ زايد ،وقد حظيت هذه القضية باهتمام واسع في وسائل الإعلام والجمهور الرياضي، نظراً للشهرة التي يحظى بها اللاعب.
تفاصيل حكم المحكمة بحق إمام عاشور
شهدت الجلسة الأخيرة التي عُقدت لمتابعة المحاكمة تطورات مثيرة، حيث حضر محمد عثمان، المحامي المكلف بالدفاع عن إمام عاشور، ممثلاً عن النادي الأهلي، في ظل غياب اللاعب نفسه عن الجلسة. ورغم غيابه، كان الحضور الإعلامي مكثفًا، مما زاد من زخم الجلسة ومتابعة تطورات القضية.
خطة الدفاع وأحداث الجلسة
في إطار دفاعه عن إمام عاشور، قدم محمد عثمان دفوعًا قوية تهدف إلى تبرئة موكله من تهمة الاعتداء. وأكد أن اللاعب لم يتعد على فرد الأمن بأي شكل، وأن الواقعة تم تفسيرها بشكل خاطئ. أشار عثمان إلى أن أقوال فرد الأمن وزملائه المتواجدين وقت الحادثة كانت متناقضة ومليئة بالتضارب، مما يثير الشكوك حول صحة الاتهامات.
وأوضح الدفاع أن إمام عاشور كان في حالة دفاع عن شرفه وكرامة زوجته، التي تعرضت لمضايقات من مجموعة من الشباب داخل المول. وأضاف أن فرد الأمن المتهم في القضية لم يتخذ الإجراءات اللازمة تجاه هؤلاء الشباب، بل اكتفى بصرفهم دون اتخاذ أي إجراء قانوني بحقهم.
وتابع المحامي أن البلاغ الذي حرره المجني عليه عبد الله، والذي أدى إلى فتح القضية، قد يكون بلاغًا كيديًا، حيث لم يتم تحريره إلا بعد مرور يوم كامل على الواقعة، مما يثير تساؤلات حول دوافع تقديمه وتأخره.
الأدلة المقدمة للمحكمة
في سياق مرافعة الدفاع، قدم المحامي 5 حوافظ مستندات تتضمن مجموعة من الأدلة القوية لدعم موقف إمام عاشور. ومن بين هذه الأدلة فلاشة تحتوي على تسجيلات تصل إلى 36 ساعة من البث، يظهر فيها المجني عليه وهو يتحدث إلى عدة وسائل إعلامية، سواء عبر القنوات الفضائية أو المواقع الإخبارية، عن الواقعة.
استمرت مرافعة الدفاع لمدة 20 دقيقة، حيث ركز خلالها المحامي على المطالبة ببراءة إمام عاشور من جميع التهم المنسوبة إليه. ورغم محاولات فريق الادعاء بالحق المدني، الذي مثله المحاميان علي فايز وحازم أبو ناف، لتعديل التهمة من الضرب إلى استخدام القسوة والتلويح بالعنف، إلا أن المحكمة رفضت هذه المطالب، وقضت ببراءة اللاعب.
مطالبات الادعاء
على الجانب الآخر، تمسك فريق الادعاء بطلباته في الجلسة السابقة، حيث أصر المحاميان علي فايز وحازم أبو ناف على ضرورة توقيع أقصى العقوبات بحق إمام عاشور. وطالبا بتعديل القيد والوصف من تهمة الاعتداء بالضرب إلى تهمة استخدام القسوة والعنف، مؤكدين أن ما حدث لا يمكن اعتباره مجرد مشادة بسيطة.
الحكم النهائي في قضية إمام عاشور
في نهاية الجلسة، وبعد استماع المحكمة إلى مرافعات الدفاع والادعاء، أصدرت حكمها ببراءة إمام عاشور من التهم الموجهة إليه.
