هل استحق الزمالك ركلة جزاء أمام سيراميكا الشوط الثاني؟.. خبير تحكيمي يجيب
في أحداث الشوط الثاني كانت هناك حالة من التشتت حيث أن الزمالك يدعي أن له ركلة جزاء أمام سيراميكا كليوباترا، حيث أن الكرة اصطدمت في يد المدافع في منطقة الـ 18 بشكل واضح، ورغم ذلك الحكم رفض احتساب ركلة جزاء، أو النظر في الفيديو.
هل الزمالك يستحق ركلة جزاء؟
بتسديدة من ناصر منسي في الدقيقة 90، اصدمت الكرة في يد مدافع سيراميكا كليوباترا، وانتظر لحكم قرار تقنية الفيديو وسط اعتراضات متبادلة من لاعبي الزمالك الذين يرغبون في احتساب ركلة جزاء، ولاعبي سيراميكا الذين ينفون أن لـ الزمالك الحق في احتساب ركلة جزاء لصالحه.
تصريحات الخبير التحكيمي
صرح الخبير التحكيمي عن أحقية الزمالك في ركلة جزاء من عدمها، وقال توفيق السيد:
"يد المدافع مبررة جدًا، لأن كانت على الأرض، ولايستطيع أن يبعدها.. لذا قرار الحكم صحيح بعد احتساب ركلة جزاء للزمالك".
تصريحات توفيق السيد عن هدف سيراميكا
في الدقيقة الخامسة من عمر المباراة أحرز نادي سيراميكا هدفا في مرمى الزمالك ولكن الحكم قام بإلغائه لداعي التسلل، وكان توفيق السيد له تصريحات تحليلية في الواقعة حيث قال:
«لعبة دقيقة والدليل أنه الفار أخد وقت في حسم القرار.. لكن قرار التسلل صحيح لما ظهرت الخطوط اتضحت اللعبة، وظهر سنتيمتر فارق بين قدم لاعب سيراميكا كليوباترا مع مدافع الزمالك".
